对小儿患者左眼僵化的纵向监测和长期结果的预测

割伤后的增生普遍性瘢痕是割伤病征尚未能得到解决问题的最大挑战之一。愈来愈好地认识鼻子早熟的特色和以前假设鼻子的长期结果是修改针对普遍性疗法的前提，也是制定病征病患计划的关键性。

由此可知1 社论来源

研究者一个团队在一年的一段时间里，适用两种工具（Cutometer和Nimble），重复测了11名良药割伤病征的鼻子抗腐蚀。此外，研究者一个团队还采用了病征和相反鼻子检验测验的相反柔韧度满分。

由此可知2 测计划。在每次访问时（受伤或移植版后3、6、9和12个月底），用Nimble和Cutometer测鼻子（见由此可知2b，后方1、2和3）和保健黏膜（见由此可知2a，后方4）的笨拙某种程度。在此之后，由同一相反和病患或社会工作完成病患和相反鼻子检验测验（POSAS）。

这项中轴研究者量化了每个测参数，可以突显鼻子某种程度，如黏膜柔韧度/刚度随一段时间的变异（适用线普遍性回归）；分辨个别病征的控制能力（类内相关系数（ICC））；设备的相关普遍性（Spearman相关系数）；以及根据以前鼻子检验假设长期鼻子早熟的控制能力（适用接收器可用功能普遍性）。

由此可知3用Nimble和Cutometer测的点的后方。后方1是纵轴和双曲线的交点，后方2和后方3位于一半的间距。在保健黏膜上可选择一个解剖学上可比较的部位（后方4）。

得出结论，从受伤后3个月底到12个月底，鼻子笨拙度有明显的中轴下滑。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了分辨群体病征的不错控制能力。Nimble确实能够根据以前（3个月底）的测结果假设12个月底的鼻子柔韧普遍性（曲线下辖区（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

由此可知4用Nimble(a)和Cutometer(b)测的相对于组织抗腐蚀的中轴处理过程，以及病征和相反鼻子检验测验(POSAS)的相反柔韧度满分结果(c)，表示与3个月底的初始访问相比的百分比变异。

这项全面普遍性研究者的表明，Nimble和Cutometer以及POSAS相反柔韧度满分可以分别从鼻子抗腐蚀和柔韧度的改变多方面为系统对鼻子早熟度提供最合适的结果测。根据3个月底的以前检验，所有3种工具都不太可能能够假设伤后12个月底后的鼻子柔韧度（POSAS）或笨拙度（Cutometer和Nimble）结果。其中，全面普遍性事实表明，Nimble最有利于假设与长期鼻子早熟有关的笨拙度变异。

但研究者者建议，为了更进一步分析中轴鼻子的形成，检验这些全面普遍性研究者结果，并检查拉入测与鼻子早熟的诊疗检验的相关普遍性，有必要进行愈来愈大样本量和愈来愈平滑的链表的更进一步研究者。

重构社论：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.